市场有供给改革 高校只会强制计划需求
永远不要质疑学生的求知欲,放在市场上,这就是需求,需求是永远不可能被全部满足的,优秀的产品必定有市场。而为什么市场上商品销量差异如此之大?我想濒临破产的企业,肯定不会抱怨:“你们为什么不来买我的东西?这是市场风气问题!”企业要挽救风中残烛般的销量,只能提质增效,要么满足消费者的需求,要么创造需求。做不到的企业会被市场淘汰,这么浅显的道理所谓的大学教授会不懂吗???永远不要尝试叫醒装睡的人,自以为商品十分完美,销量差是因为消费者的消费理念出现了畸形。可惜学校里并没有市场机制。出现问题永远是消费者的错
这里是自由市场,你有很多商品可以选择,巧克力味的屎和屎味的巧克力,除此之外还有狗屎、牛屎。。。应有尽有,任君选择,不能不选。这是你自己选择的,一旦选择了就要为此负责。
销量惨淡怎么办?学校有类似宏观调控的机制。在政策上施加压力,将消费行为与政治倾向进行挂钩。不来上课就是学风差,No good good! 是坏学生。放在市场的话就是 不买不是中国人 就是不爱国开除国籍!这班老教授真的是非常有办法,把市场安排的明明白白,完美的计划。
通过政策控制消费是一时的,高校教育何时进行供给侧改革?
国内消费结构不合理?肯定不会出台政策强制规定消费行为。国产商品竞争力不够?闭关锁国!!把外来产品赶出市场。这样的话就能达到目的 可是市场真的会进步吗?
国家懂得要从长计议,从供给侧入手。为何高校只会从表象分析数据?从最表面最好抓的消费者入手?
统计销量的时候,找托来买,给领导一看,我们产品多受欢迎!实现高水平XX企业的目标又进了一步。
这里是自由市场,你有很多商品可以选择,巧克力味的屎和屎味的巧克力,除此之外还有狗屎、牛屎。。。应有尽有,任君选择,不能不选。这是你自己选择的,一旦选择了就要为此负责。
销量惨淡怎么办?学校有类似宏观调控的机制。在政策上施加压力,将消费行为与政治倾向进行挂钩。不来上课就是学风差,No good good! 是坏学生。放在市场的话就是 不买不是中国人 就是不爱国开除国籍!这班老教授真的是非常有办法,把市场安排的明明白白,完美的计划。
通过政策控制消费是一时的,高校教育何时进行供给侧改革?
国内消费结构不合理?肯定不会出台政策强制规定消费行为。国产商品竞争力不够?闭关锁国!!把外来产品赶出市场。这样的话就能达到目的 可是市场真的会进步吗?
国家懂得要从长计议,从供给侧入手。为何高校只会从表象分析数据?从最表面最好抓的消费者入手?
统计销量的时候,找托来买,给领导一看,我们产品多受欢迎!实现高水平XX企业的目标又进了一步。
留言
發佈留言